Кассация убедилась в картельной сущности минтайщиков Дальнего Востока

20.08.2014

Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряду входящих в нее рыбодобывающих компаний Дальнего Востока не удалось в кассационном порядке обжаловать решение комиссии Федеральной антимонопольной службы РФ, признавшей "рыбаков" виновными в создании картеля на рынке минтая, а саму некоммерческую организацию АДМ – в координации действий участников картельного сговора. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения судов двух инстанций, ранее признавших правоту антимонопольщиков, сообщает РИА PrimaMedia.

Во вторник, 19 августа Арбитражный суд Московского округа оставил решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел.

Как ранее сообщало агентство, участники и организаторы так называемого "минтаевого картеля" Дальнего Востока – то есть Ассоциация добытчиков минтая и ряд входящих в нее компаний – в июне этого года обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с требованием отменить решение комиссии ФАС. "Застрельщиком" в процессе подачи кассационных жалоб выступила компания ЗАО "Остров Сахалин", отношение к которой имеет один из членов Совета АДМ – сенатор от Сахалинской области Александр Верховский.

В ходе кассационного процесса, впрочем, рыбодобытчики особой активности не проявляли: первоначально рассмотрение жалоб было назначено на 15 июля, однако ряд "застрельщиков" и большинство третьих лиц своих представителей в суд прислать не удосужились, что и послужило причиной переноса рассмотрения дела на 19 августа.

Также напомним, что 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил ранее установленную ФАС виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции". Кроме того, еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгско-китайский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба.

После решения апелляционной инстанции Федеральная антимонопольная служба России наложила на Ассоциацию добытчиков минтая (АДМ) и около 20 ее членов административные оборотные штрафы на общую сумму в почти 120 млн рублей. Также материалы расследования комиссии ФАС были переданы в дальневосточный главк МВД России – для принятия решения о возбуждении в отношении организаторов картеля уголовного дела по ст. 178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции).

Рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы  в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным теперь судами уже трех   инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.

Кроме того, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес " через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам, считает ФАС.

Отметим также, что президент АДМ Герман Зверев ранее неоднократно заявлял в СМИ и собственном блоге, что объединенные АДМ рыбодобытчики "сговаривались" исключительно с целью борьбы с браконьерством, а сама Ассоциация ни коим образом координацией хозяйственной деятельности участников не занималась.

  Вместе с тем обладатель множества общественных регалий и постов Зверев упорно настаивает на том, что экспортно-сырьевая направленность рыбного бизнеса Дальнего Востока и верность азиатским контрагентам – основа самого существования этого самого бизнеса.

По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ с последующим насыщением внутреннего рынка  – малоперспективно, гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита (например – в КНР)  - с последующим реэкспортом готовой к потреблению продукции на российский рынок.