Расследование ФАС РФ наносит урон холдингу "Пасифик Андес" - Михаил Терский

04.12.2012

Расследование, которое проводит Федеральная антимонопольная служба РФ в отношении рыбодобывающих компаний Дальнего Востока, наносит финансовый урон гонконгскому холдингу "Пасифик Андес". Однако "вскрыть" все связи иностранного капитала с рядом российских предприятий вряд ли удастся – они слишком хорошо замаскированы. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал  директор Тихоокеанского центра стратегических разработок, доктор экономических наук Михаил Терский.

Напомним, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес", подозреваемый российскими властями в "скупке" ряда рыбодобывающих компаний Дальнего Востока – вместе, естественно, с квотами на добычу водных биологических ресурсов, в частности, минтая – начал испытывать финансовые трудности. Озвученные руководством Федеральной антимонопольной службы РФ результаты расследования вызвало, как предполагается, падение биржевых котировок акций одной из "дочерних" структур "Пасифик Андес". 

 - С экономической точки зрения такие обстоятельства наносят вред холдингу и его дочерним компаниям. Рынки реагируют быстро, и можно предположить, что уровень капитализации холдинга будет падать. Падение стоимости акций у его дочерних компаний уже началось, это вполне естественно. Весь вопрос в том, насколько компания "Пасифик Андес" финансово устойчива. У этого холдинга финансовые ресурсы очень большие, гораздо больше, чем у всех российских рыбных компаний. Вряд ли хоть какая-нибудь наша рыбная компания сможет с ним тягаться. Подчеркну, что этот холдинг работает не только с Россией. Примерно 80% его доходов формируется не на российском рынке рыбодобычи. Доля нашего рынка составляет всего лишь около 20%. Поэтому, если даже холдинг прекратит свою деятельность в России сильного экономического урона для холдинга не будет. "Пасифик Андес" сотрудничая с российскими рыбодобывающими компаниями, может использовать акционерные соглашения, которые заключаются за рубежом, так как в РФ они запрещены. Получить доступ к таким соглашениям очень сложно, - комментирует ситуацию Михаил Терский.

По мнению собеседника агентства, сценарий полного вытеснения "Пасифик Андес" из сферы рыбодобычи в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке – маловероятен, поскольку холдингу покровительствует правительство КНР.

 - И еще неизвестно, как такое давление российской стороны на этот холдинг аукнется на международных отношениях, - подытожил эксперт, отметив, что пока не вынесено определенного судебного решения, подозрения остаются подозрениями и не более.

От РИА PrimaMedia напомним, что еще в марте этого года Росрыболовство  обратилось в правоохранительные органы РФ с просьбой проверить ряд дальневосточных рыбодобывающих компаний на аффилированность с иностранными организациями.

Эти предположения ведомства основывались на опубликованной холдингом "Пасифик Андес" информации о контроле вылова минтая в РФ, а также о наличии филиалов в Хабаровске, Владивостоке, Южно-Сахалинске и Петропавловске-Камчатском. В Росрыболовстве отмечали, что если аффилированность подтвердится, то российские рыболовецкие компании, в действительности принадлежащие иностранцам, будут лишены квот на вылов.

Летом 2012 года, когда в ФАС было принято решение о проведения расследования предполагаемых тогда связей "Пасифик Андес" и российских компаний, а также некоммерческой организации Ассоциация добытчиков минтая, с заявлениями о "полной непричастности" "Пасифик Андес" к добыче российских биоресурсов неоднократно выступил Герман Зверев – президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), объединяющей около 50 дальневосточных рыбопромысловых компаний.

Президент АДМ также утверждал, что именно его заявления привели к тому, что акции "Пасифик Андес" упали в июне 2012 года на 39%.

Однако эксперты отмечали тогда же значительные "нестыковки" в датах: "грозное" заявление АДМ было распространено 29 июня 2012 года, а обвальное падение акций "Пасифик Андес" - как раз на 39% - было еще зафиксировано 4 июня 2012 года.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в прошлом, судя по информации из СМИ, Герман Зверев, активно "продвигал" гонконгский холдинг "Пасифик Андес" на Дальнем Востоке России.

Также было отмечено, что, размещая публикации о расследовании ФАС, ряд СМИ и интернет-ресурсов - как предполагается, лояльных к Ассоциации добытчиков минтая - как правило, не извещают о признанной главой ФАС связи между "Пасифик Андес" и рыбопромышленниками Дальнего Востоке. В основном сообщается о позиции АДМ по поводу обвинений в организации картеля. 

По мнению же ряда экспертов, , некоммерческая организация "Ассоциация добытчиков минтая" (АДМ), объединяющая рыболовецкие компании Дальнего Востока, возможно, была создана именно гонконгским холдингом "Пасифик Андес". Иностранный капитал, по мнению экспертов, мог использовать ассоциацию для контроля над оборотом валютоемкой рыбопродукции, добываемой в российских водах, а также для лоббирования своих интересов на разных уровнях власти в РФ.  

Прима Медиа