Умная газета для умных людей
Выходила во Владивостоке с 1907 по 1919 годы. Выпуск возобновлен в 1995 году.
Яндекс.Погода

Рыбная отрасль Сахалина должна быть демонополизирована – Анатолий Осадчий

25.02.2013

Рыбная отрасль Сахалина должна быть демонополизирована, в ней должны действовать равные условия для всех. Отраслевая наука дает благоприятный прогноз, ожидаются хорошие подходы лососевых к берегам островного региона, однако для хороших результатов путины необходимо поменять отношение чиновников к организации промысла. Пока же основными проблемами отрасли остаются монополизация и коррупция. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал председатель ассоциации рыбопромышленников Корсаковского района, участник "Союза рыбаков Сахалина" Анатолий Осадчий. - Уголовное дело против руководителя Росрыболовства господина Крайнего стало для "Союза рыбаков Сахалина" знаковым событием. Предъявленные ему обвинения пусть косвенно, но подтвердило нашу правоту, ведь рыбацкая общественность Сахалина обращалась к президенту страны, министру сельского хозяйства, министру по развитию Дальнего Востока, в правительство области по проблемам отрасли в регионе, и я думаю, что нас услышали властные структуры, – отмечает Осадчий. Как подчеркнул собеседник агентства, чуть ли не раз в два-три месяца СМИ сообщают о громких скандалах, связанных с чиновниками Росрыболовства. - То на взятке кого-то поймают, то уголовное дело заводят, то очередной чиновник сбегает за границу. Мы очень надеемся, что возбужденные недавно уголовные дела станет поворотным моментом в нашей борьбе против сложившейся в отрасли порочной системы, - сообщил участник "Союза рыбаков Сахалинской области". По словам Анатолия Осадчего, на Сахалине квоты на добычу краба, креветки и других биоресурсов отдаются крупным предприятиям. - Я могу назвать имена их владельцев – это господа Верховский, Сливин, Сафронов. В 2011 году я подавал документы на один из аукционов. Мое предприятие ООО "Свободный-2001" имеет переработку объемом 240 тонн готовой продукции в сутки. Но чиновники даже этот факт не учли и не отобразили в итоговых документах. Естественно – квоты достались одному из монополистов. А ведь нам в свое время говорили власти – развивайте береговую инфраструктуру, стройте и создавайте рыбопереработку. Я все вырученные от промысла доходы вкладывал в развитие переработки. Я хочу кормить свой народ, а не отправлять биоресурсы на экспорт, как это делают крупные предприятия. У меня нет валютных счетов заграницей, все здесь – в рублях, - подчеркнул рыбопромышленник. В прошлом году, утверждает Осадчий, его предприятие заплатило 40 млн рублей налогов в казну государства - при добыче в одну тысячу тонн. - Посчитайте, сколько я заплатил за один килограмм рыбы в казну государства? И сравните с налогами, которые платит владелец ЗАО "Гидрострой" господин Верховский. Вывод будет очевиден – малый и средний бизнес приносят большую пользу государству и людям, чем крупные предприятия, которые львиную долю биоресурсов отправляют на экспорт. Знаете, почему на экспорт? Могу предположить, что так - при желании, естественно - легче спрятать деньги от налогообложения при помощи различных "серых" схем, - отметил глава ассоциации рыбопромышленников Корсаковского района. Вместе с тем собеседник агентства отметил, что ранее Росрыболовство судилось с "Союзом рыбаков Сахалинской области". По словам Осадчего, чиновникам не понравилось, что в своих публичных письмах во властные структуры сахалинские рыбаки "прямо называли вещи своими именами – монополизация, угроза исчезновения популяции тихоокеанского лосося". В конце января 2013 года суд вынес решение – "в иске о защите чести и достоинства чиновников Росрыболовства отказать". Это, по мнению Осадчего, тоже косвенно подтвердило правоту рыбаков. - Сахалинские рыбаки сейчас надеются, что "чиновничий подход" к организации рыболовства изменится в лучшую сторону. Небольшие позитивные изменения уже произошли. На Сахалине сформирован новый состав комиссии по добыче анадромных видов рыб. В состав комиссии включены представители рыбацкой общественности. От "Союза рыбаков Сахалина" туда вошел председатель некоммерческого объединения Константин Тюкавин. Теперь мы хоть будем знать, какие решения обсуждаются и принимаются на заседаниях комиссии, - подытожил председатель ассоциации рыбопромышленников Корсаковского района. От редакции РИА PrimaMedia отметим, что о диспропорции в уплате налогов "рыбными королями" и представителями малого и среднего бизнеса в рыбной отрасли Сахалина ранее заявлял и президент ассоциации рыбопромышленников Анивского залива Анатолий Кобелев. По наблюдению собеседника агентства, на местном рынке невозможно найти рыбопродукцию, выловленную и произведенную крупными компаниями. Сахалинцев кормит малый бизнес, а продукция "рыбных королей" уходит на экспорт, возможно, с использованием различных схем по уклонению от налогов, считает эксперт. Также, как ранее сообщало агентство, крупные компании – такие, как ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежит сенатору от Сахалина Александру Верховскому – без стеснения используют для монополизации отрасли в регионе свой лоббистский потенциал и административный ресурс. Согласно письму губернатору Сахалинской области Хорошавину, направленному еще в мае 2012 года, накануне путины, идея "выдавить" из рыбного бизнеса региона компании, не получившие доступ к рыбоводным заводам, принадлежала именно "рыбным королям" - ЗАО "Гидрострой", ЗАО "Пеленга", ЗАО "Сахалинлизингфлот" и ряду других. Между тем, согласно открытым источникам, рыбный бизнес владельца 100% акций ЗАО "Гидрострой" и сенатора от Сахалина Александра Верховского имеет экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в 2012 году, или 7% от общероссийского экспорта. Напомним, что участники внеочередного съезда "Союза рыбаков Сахалинской области" еще в декабре 2012 года обратились к главе Минсельхоза с письмом, в котором утверждали, что рыбная отрасль Сахалина и Курил оказалась в руках "избранных" компаний. Хищнический лов тихоокеанского лосося, который практикуют "рыбные короли", ставит вид на грань не только экономического, но и полного биологического уничтожения, отмечали авторы письма.