Законопроекты по прибрежке могут быть катастрофичны для демографии ДВ - эксперт

06.05.2013

Демографическая ситуация на Дальнем Востоке России может значительно ухудшиться, а отток населения еще более усилиться в случае принятия "Законопроекта Верховского – Карлова" и внесения так настойчиво инициируемых ими изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов", поддерживаемых еще некоторыми членами Совета Федерации и депутатами Государственной Думы. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал руководитель приморского регионального отделения партии "Яблоко" Николай Марковцев.

- Думаю, что уже ни для кого не является секретом то, что инициируемые членом Совета Федерации Александром Верховским и депутатом Государственной Думы Георгием Карловым, которые представляют в российском парламенте Сахалинскую область, поправки в ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов", касающиеся прибрежного лова, направлены на защиту интересов крупного рыбодобывающего бизнеса Сахалинской области. Но никто не задумывается, что вместе с лоббированием интересов крупного бизнеса "Законопроект Верховского – Карлова" может уничтожить задействованный в рыбопромысловом секторе Дальнего Востока малый и средний бизнес, вызвать крах оставшихся рыбодобывающих и перерабатывающих предприятий, и как следствие привести к массовому увольнению работающих в этом секторе экономики. Отсутствие же новых рабочих мест повлечет переезд всех уволенных в другие российские регионы, - отметил Николай Марковцев.

По словам известного приморского политика, негативные последствия предлагаемого сахалинскими парламентариями законопроекта по прибрежке коснутся не только Сахалинской области, но и всех дальневосточных регионов, имеющих в своем составе рыбопромысловую отрасль, а все усилия президента и правительства по увеличению населения Дальнего Востока пропадут даром.

- Посудите сами, сенатор Верховский владеет 100 % акций ЗАО "Гидрострой", который является одним из крупнейших на Дальнем Востоке рыбопромысловых предприятий, имеющего в своем составе крупнотоннажный флот, способный перерабатывать на своем борту водные уловы. Малый и средний бизнес имеет только малотоннажные добывающие суда, на которых просто физически нельзя разместить какое-либо дополнительное оборудование. Купить же крупнотоннажные суда, имеющие на борту современное перерабатывающее оборудование малый и средний бизнес не в состоянии. Вот и получается, что крупный бизнес просто задавит все, что меньше его – говорит Николай Марковцев.

Как сообщало РИА PrimaMedia, в Госдуму РФ в 2012 году были внесены поправки в закон "О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов", которые, по мнению ряда экспертов, могут еще более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока.

По действующему законодательству компании, имеющие прибрежные квоты, должны обязательно доставлять уловы на российский берег для переработки или же заморозки. В итоге значительная часть улова остается на российском берегу и становится сырьем для российской экономики и продуктом для населения РФ, а не отправляется на экспорт.

Инициаторы поправок ратуют за то, чтобы "прибрежники" - как и компании, ведущие океанический лов – получили возможность "морозить" и перегружать уловы прямо в море. Естественно предположить, что такие "новации" упрощают процесс отправки рыбопродукции на экспорт.

Авторами же законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.