Налоговая реформа в России или минутка прагматичной геополитики и финансовой действительности

06.10.2025

Интересный материал о финансовом положении Российской Федерации и его перспективах опубликовал телеграм-канал «Кримсон Дайджест».

Так, в настоящее время на правительственном уровне обсуждается серия мер для того, чтобы закрыть дыру в бюджете:
1. Повысить НДС.
2. Снизить порог «упрощёнки» и принуждения к НДС для ИП (по сути, это «налог на покупки на «Вайлдберриз», «Озон»).
3. Утильсбор и т. д.

Если посмотреть в цифрах, то речь идет о дополнительной налоговой добавке в диапазоне примерно от 1,5 до 3-4 триллионов рублей в год. Это очень существенно.

ВВП России — примерно 200 триллионов рублей. Российский госдолг к ВВП — один из самых низких в мире среди развитых стран, примерно 15-20% ВВП. Для сравнения, у Франции — 113%, у Великобритании — 96%. В этих странах проблема с госдолгом катастрофическая.

Одной из причин, по которой российские власти много лет держат госдолг на низком уровне - желание иметь возможность (так называемый fiscal space) для того, чтобы «в случае чего» резко закрыть новые внезапные расходы из новых долгов.

Например, если увеличить уровень госдолга к ВВП, например на 10% и соотношение долга к ВВП будет 30%, что достаточно консервативно, то у России появится порядка 20 триллионов рублей. Это решит много проблем, заткнёт много дыр, в том числе с учетом СВО.

Но сложность здесь в том, что на внутреннем рынке такой объём очень проблемно разместить  - придётся или печатать рубли, или давать такие проценты по ОФЗ (облигациям федерального займа), что в экономике никто ни во что не будет инвестировать, кроме ОФЗ, но и здесь могут начаться сложности.

И здесь возникает очень большой нюанс. Наши бывшие западные партнеры ввели против нас санкции и покупать наши ОФЗ (и/или евробонды) не будут. Но остается наш стратегический партнер Китай. Но с 2017 года и по настоящее время Минфин бьётся над тем, чтобы китайские власти разрешили своим инвесторам покупать российские ОФЗ в юанях, но российские запросы остаются без ответа, причины - санкции», «страшно», «ждать». Мы даже не просим у китайских властей денег, в отличие от Киева, который постоянно тянет у Вашингтона и ЕС, мы просим дать возможность частным китайским инвесторам выгодно вложиться в российский госдолг, заодно и расширив юаневую зону. Достаточно по 1-2 триллиона (в юаневом эквиваленте) в год. Но всё равно нет.

Таким образом за всё заплатит российский налогоплательщик, причём не когда-нибудь и постепенно, допустим через возврат набранных долгов, а вот прямо сейчас и рывком. Комбинация будет из двух факторов: часть придётся заплатить через увеличение налогов, причем рост нагрузки на бизнес транслируется в цены для конечного потребителя, т. е. «обложить бизнес» = «обложить население», а другую часть придётся заплатить через инфляцию, которая, как ещё справедливо замечал сталинский Госбанк СССР, является «худшей формой косвенного налогообложения трудящихся».

Как отмечает в конце телеграм-канал «Кримсон Дайджест», понятно, что мы должны быть очень благодарны нашим китайским партнёрам: без их поддержки, в виде поставок, которые могли и перекрыть, и в виде покупки российских энергоносителей – Китай мог бы перетерпеть, а потом с американцами разделать на двоих наш экономический труп по модели СССР, нам стало бы очень плохо, причём очень быстро и без шансов на восстановление. Благодарность должна быть. Но всё-таки между «не дать проиграть» и «помочь выиграть» есть большая разница. Примерно на 20-30 триллионов рублей, наверное, если прямо в деньгах измерять.