ТИНРО против крабов

31.07.2015

Мировые ресурсы морепродуктов и пресноводной рыбы – не безграничны, поэтому за последнее столетие так возрос интерес к аквакультуре, то есть разведению и выращиванию рыб, водорослей, моллюсков, ракообразных. И, как показывает практика многих стран, это предприятие оказывается успешным, независимо от объема водных ресурсов. При том условии, что законодательная база и внимание к отрасли на государственном уровне достаточно развито.

В 2007 году была разработана стратегия развития российской аквакультуры до 2020-го года, поэтому в настоящее время можно наблюдать не только повышенный интерес к этой сфере, но и рост темпов производительности. Искусственное воспроизводство позволяет сохранять запасы водных биоресурсов водоемов России, расширять видовое разнообразие. В разных регионах регулярно появляются новые рыбные хозяйства, ориентированные на товарную аквакультуру (товарное разведение рыбы) и искусственное воспроизведение водных биологических ресурсов. 

Приморский край в силу своего географического положения обладает хорошими условиями для развития марикультуры в прибрежной зоне.  На сегодняшний день на территории края действуют 55 предприятий, осуществляющих деятельность в части марикультуры, которым предоставлено в пользование 124 рыбопромысловых участка, общей площадью 23,7 тысячи гектаров.  Однако развитие марикультуры – дело весьма непростое, сопряженное с большими финансовыми затратами и отличающееся длительными сроками окупаемости.  По оценкам экспертов, для реализации стандартного проекта в области аквакультуры требуется не менее 5 лет с момента получения участка, а до выхода на полную окупаемость гораздо больше.

Неслучайно агрохолдинг «Русагро», который еще год назад с оптимизмом заявлял о планах по осуществлению в Приморье крупного проекта в сфере аквакультуры в Ольгинском районе, недавно отказался от его реализации. «Мы изучили внимательно этот вопрос и в качестве первоочередного не будем его реализовывать. Главная проблема с аквакультурой - это очень сложный для управления крупными компаниями проект, требующий гигантского количества людей, работающих на берегу. В Приморье нет такого количества людей. Идеальная модель для (его) реализации - когда тысячи фермеров будут заниматься аквакультурой. Нам даже на свинину, вероятно, придется приглашать людей. Плюс огромные риски воровства», - заявил гендиректор «Русагро» Максим Басов.

Впрочем, «свято место пусто не бывает».  К развитию аквакультуры в Приморье проявили большой интерес представители бизнеса из Поднебесной.  В частности, о готовности принять участие в реализации проекта морского биотехнопарка в составе ТОР на острове Русском и инвестировать в него 15 миллиардов рублей заявила компания Wen Lian Aquacultural Co., LTD. из г. Далянь провинции Ляонин, которая более 30 лет занимается выращиванием, переработкой и реализацией объектов марикультуры как для внутреннего рынка КНР, так и на экспорт.  В Приморье китайцы рассчитывают организовать выращивание трепанга и гребешка - традиционных объектов марикультуры в нашем регионе. 

На самом деле, эти виды довольно успешно выращиваются приморскими компаниями: с начала этого года в акватории рыбопромысловых участков Приморья расселено более трех миллионов штук жизнестойкой молоди трепанга и более 27 миллионов штук гребешка.  Развитию марикультуры в Приморье способствует действующая в крае госпрограмма по развитию рыбохозяйственного комплекса. Она одобрена координационным советом, который поддержал субсидию из бюджета Приморского края 130 миллионов рублей на финансирование всех мероприятий программы.  В рамках госпрограммы заключены соглашения с пятью предприятиями, осуществляющими аквакультуру и воспроизводство водных биоресурсов и восемь соглашений с предприятиями береговой рыбопереработки.  Согласно полученным заявлениям на получение субсидий, из краевого бюджета уже выделено пять миллионов рублей на развитие аквакультуры и семь миллионов рублей – на поддержку береговой переработки.  Всего, как отмечают представители департамента рыбного хозяйства Администрации Приморского края, на субсидирование предприятий аквакультуры и береговых рыбоперерабатывающих предприятий из краевого бюджета в 2015 году предусмотрено 104 миллиона рублей: 35 миллионов – на развитие предприятий аквакультуры, 69 – на поддержку компаний по береговой рыбопереработке.

Поддержка краевых властей позволяет предприятиями отрасли более эффективно развивать производство и добиваться хороших результатов.  Так, научно-производственная компания «Нереида» благодаря субсидиям из краевого бюджета смогла запустить цех по производству трепанга и приобрела оборудование для его переработки.  Входящая в число лидеров в области аквакультуры в Приморье компания «Биобанк», ежегодно выпускающая в акваторию пять миллионов штук жизнестойкой молоди трепанга, также смогла нарастить производство благодаря государственной поддержке, поскольку субсидии из краевого бюджета покрывают порядка трети стоимости малька трепанга. 

Разумеется, приморская аквакультура не ограничивается только трепангом и гребешком.  Так, на прилавки магазинов в ближайшее время должна поступить радужная форель, выращенная на Лидовском рыбоводном заводе.  Оказывается, река Лидога с ее чистой проточной водой - идеальное место для разведения радужной форели, которая была выращена из оплодотворенной икры, доставленной самолетом из Сочи, с Адлерского племенного хозяйства.  Первое стадо выращенной форели - почти 20 тысяч особей, часть которых вскоре сможет порадовать любителей рыбы в Дальнегорске, Дальнереченске и Владивостоке.

Стоит также отметить и еще один весьма амбициозный проект, который можно назвать не просто перспективным, но даже уникальным – в мае 2015 года при участии представителей департамента рыбного хозяйства Администрации Приморского края, Приморского территориального управления Росрыболовства, сотрудников ВНИРО и компании БИОНТ-К был произведен выпуск 230 тысяч экземпляров молоди камчатского и синего крабов в прибрежной зоне Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. 

В рамках этого проекта с марта по май 2015 года сотрудниками лаборатории марикультуры беспозвоночных ФГБНУ «ВНИРО» на базе экспериментального бассейнового комплекса ООО «БИОНТ-К», расположенного на побережье бухты Северной, Славянского залива, Японского моря (Приморье), в контролируемых условиях было выращено от эмбрионального до малькового периода 209 тыс. особей камчатского краба и 21 тыс. особей синего краба.  Как отметили представители ВНИРО, это, по сути, мировое достижение по количеству выращенной и выпущенной в естественную среду молоди крабоидов.  

На самом деле, все это стало возможным благодаря объединению усилий науки и бизнеса.  Сотрудники ВНИРО работают над технологиями эффективного получения и выращивания личинок камчатского краба в искусственных условиях в системах с замкнутым и проточным циклами водоснабжения начиная с 2002 г.  За это время ими была разработана принципиальная схема экспериментального модульного комплекса по искусственному воспроизводству и культивированию камчатского краба. Были также отработаны и оптимизированы основные составляющие технологического цикла для береговых комплексов, в том числе на побережьях Баренцева моря и Приморья, и разработаны биотехнические нормативы искусственного воспроизводства камчатского краба заводским способом. Элементы биотехники защищены 14 патентами Российской Федерации.  В итоге, благодаря проведенным исследованиям, молодь камчатского краба, полученная заводским методом, впервые была включена в список объектов искусственного воспроизводства приказом Федерального агентства по рыболовству от 18.11.2011 г. № 1129 «Об утверждении временных рекомендаций и показателей затрат на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов». 

Разумеется, реализация этого проекта была бы невозможна без участия компании БИОНТ-К, на базе которой как раз и проходило выращивание краба.  И нельзя не упомянуть о поддержке, которую оказали этому новаторскому проекту представители Росрыболовства и Департамента рыбного хозяйства Администрации Приморского края.  Общие усилия всех сторон привели к тому, что, как отметили представители ВНИРО, «Российская Федерация стала мировым лидером в разработке технологии искусственного воспроизводства камчатского краба в целях сохранения и восстановления запасов ценных гидробионтов».

Генеральный директор компании «Бионт-К» Станислав Лузгин, рассказывая газете «Золотой Рог» о проекте, отметил: «Многие, кто следил за работами, нам еще на первой стадии стали говорить, что «вы ерундой занимаетесь. Зачем вам это нужно»? Мол, растите свой гребешок и трепанг. Конечно, мы могли вообще никуда не обращаться, просто «выдернуть пробку» и слить икру, которая оказалась в наших руках. Вот только нашим работникам сегодня приятно, что мы пошли чуть-чуть дальше и обратились к сотрудникам ВНИРО, у которых большой опыт в таких делах. Есть определенные силы, которые ревниво относятся к тому, что мы эти работы провели. Такое ощущение, что краб - это такой биоресурс, что к нему только избранные подход могут иметь. Видимо, не случайно появились коммерческие версии этого проекта, а ведь ресурс действительно нужно изучать, чтобы потом обладать методиками и технологиями. А то потом будем китайцев приглашать и спрашивать, как же нам для морского огорода что-то из местных гидробионтов вырастить».

Представители «БОИОН-К» отмечают, что финансовую выгоду и коммерческие перспективы эксперимента пока никто не считал, ведь это только первый этап работ. Пока методики выживаемости молоди краба нет, поэтому говорить о будущих дивидендах преждевременно. Однако шумиха вокруг эксперимента поднялась нешуточная. Каким бы странным это ни казалось, данный проект порадовал далеко не всех.  Нашлись и те, у кого он вызвал немалое беспокойство, вплоть до полного неприятия. 

По неофициальной информации, местные добытчики краба настороженно отнеслись к тому, что такой ценный ресурс, как краб, оказался в чьей-то зоне внимания.  В частности, заместитель руководителя НПДМ Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета С.В. Быкова, выступая в ТИНРО на совещании о результатах деятельности по выпуску молоди камчатского и синего крабов в прибрежной зоне, отметила, что критические публикации в отношении данного проекта «могли быть инициированы добытчиками краба».  Парадоксально, но представители ТИНРО-Центра, невзирая на оценки своих коллег из ВНИРО, являющегося головным научно-исследовательским институтом рыбной отрасли, сочли выращивание краба не просто бесперспективным, но даже антинаучным.  Как заявил неназванный представитель ТИНРО журналисту газеты «Золотой рог», «камчатский и синий крабы растут около 15 лет, и говорить о том, что через 10-15 лет их можно будет изымать в промышленных объемах, несерьезно. Они мигрируют и выходят за пределы участка, где их расселили. Кроме того, популяция краба в подзоне Приморья в настоящее время устойчивая, и нет какой-то необходимости его искусственно воспроизводить».  В решении совещания ТИНРО от 06.07.2015 г. о результатах деятельности, последствиях и рисках при осуществлении выпуска молоди камчатского и синего крабов в прибрежной зоне Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна указано: «Проводимые исследования по культивированию краба не являются пионерскими, а продолжают длительный исторический ряд работ в этом направлении. 

Биологические особенности камчатского краба, а также отмечаемый в настоящее время естественный рост его численности в Южном Приморье делают невозможной оценку эффективности работ по расселению молоди. Выпуск молоди синего краба за пределами его нативного ареала (в том числе в б. Северная Славянского залива) нецелесообразен в силу неблагоприятных для этого вида гидрологических условий района. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о бесперспективности работ по культивированию крабов путем расселения молоди в естественную среду».

То есть, по сути, этому проекту просто-напросто отказывают в праве на существование.  Конечно, заявления о том, что проект не является «пионерским» можно объяснить элементарной научной завистью – сотрудники ВНИРО обошли своих коллег из ТИНРО.

Что же касается невозможности оценить эффективность работ, то стоит отметить, что представители ТИНРО не могут отрицать очевидного факта – промышленный промысел этих видов у нас до сих не ведется, так что искусственное их воспроизводство для увеличения популяции краба как раз и может стать определяющим фактором, способным сдвинуть решение этой проблемы с «мертвой точки».  То есть, в случае значительного роста популяции камчатского краба, отличающегося от стандартных темпов естественного прироста, можно будет с уверенностью говорить о том, что эксперимент удался. 

А вот утверждения о бесперспективности работ по культивированию краба путем расселения молоди в естественную среду смахивают на рассуждения в духе «этого не может быть, потому что такого не было никогда».  Как-то попахивает от таких заявлений «лысенковщиной», благодаря которой когда-то генетика была объявлена «лженаукой», что отбросило отечественные разработки в этой сфере на десятки лет назад и привело к значительному отставанию нашей генетики от западной.  Когда-то, кстати, похожие безапелляционные заявления делались и относительно перспектив расселения краба в Баренцевом море, где сейчас, однако, уже ведется его промышленный промысел.  Время все расставляет на свои места.

Следует отметить, что это, собственно, не первый случай, когда представители ТИНРО оказываются замеченными в, мягко говоря, «неравнодушном» отношении к крабам и крабовому бизнесу.  Недавно информационно-аналитическое издание «Служу Отечеству», рассказывая о завершении расследования дела о скандальных крабовых аукционах 2012 года, напомнило, что руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев высказывал предположение, что к нашумевшим «крабовым скандалам» в Приморском крае могли быть отчасти причастны представители отраслевой науки в лице сотрудников ТИНРО-Центра.

Напомним, в ноябре 2012 года Приморское территориальное управление Росрыболовства провело три аукциона, в  ходе которых были реализованы права на  заключение договора о  закрепление долей квот добычи трех видов краба в подзоне Приморье — синего, камчатского и волосатого четырехугольного. Заявки на участие в аукционах подали пять компаний — ЗАО «Восток-Джапан», ОАО «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ), ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Тайфун» и ООО «Комета». Но первые две компании не были допущены к участию в торгах на основании того, что не добывали крабов данных видов в подзоне Приморье до 31 декабря 2008 года на основании договоров, заключенных с научными организациями, что являлось условием участия в торгах. В результате победителями аукционов были признаны две компании — «Акваресурс-ДВ» и «Тайфун».  Вскоре сразу несколько общественных объединений заявили о своем несогласии с итогами аукциона. Ассоциация добытчиков краба Дальнего Востока обратилась в генпрокуратуру.  Менее чем через два месяца в  территориальном управлении Росрыболовства прошли обыски, а потом был арестован и его руководитель Александр Иванков. Прокуратура Приморья нашла нарушения в проведении аукциона, и после длительных тяжб результаты торгов были признаны недействительными.

Как пишет издание, «Черентаев, в частности, обратил внимание, что увеличение ФГУП «ТИНРО-центр» общедопустимых уловов отдельных видов краба в приморской подзоне совпало с победами принадлежащей известному бизнесмену Дмитрию Дремлюги компании «Акваресурс-ДВ» в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. По результатам проведенного в ноябре 2010 года аукциона, 100 процентов квоты на добычу краба стригуна – опилио на 2011 год в размере 1000 тонн получило ООО «Акваресурс-ДВ».  При этом с 2011 года ТИНРО резко изменило оценки численности популяции этого краба, давая повышенные оценки, на основании которых регулярно увеличивался ОДУ на их вылов.  Сделанные ТИНРО выводы о резком росте популяции краба послужили основанием для увеличения размера квот, которые в течение 2011 года достигли 2740 тонн.  Таким образом, заплатив на аукционе за квоту на добычу 1000 тонн краба, «Акваресурс» благодаря изменениям оценок ТИНРО получил дополнительные квоты, намного превышающие изначальные.

В 2012 году Ученый совет ТИНРО вновь дважды пересматривал свои оценки, представив новое обоснование для увеличения ОДУ на краба-стригуна  в подзоне Приморья до 4051 тонны, на камчатского краба до 590 тонн, на синего краба до 390 тонн, на волосатого краба до 244 тонн. Данные изменения позволили Росрыболовству принять решение об увеличении ОДУ в рамках уже выданных квот, обладателями которых являлись ООО «Акваресурс-ДВ» и ООО «Тайфун». «Акваресурсу» принадлежало 7 квот из 10, остальные достались «Тайфуну».  В результате, эти компании автоматически увеличили объемы своих квот, полученных в ходе аукционов, что позволило приморскому борцу с коррупцией Николаю Черентаеву предположить, что совпадение резкого увеличения сотрудниками ТИНРО оценок численности популяции краба со скандальными крабовыми аукционами было не случайным.  Впрочем, в заявлениях представителей ФАС и прокуратуры по итогам расследования упоминаний о возможной причастности ТИНРО-центра к данному делу пока не было».

Разумеется, предположения – это не обвинения, хотя совпадения действительно выглядят странно.  И в этой связи можно также вспомнить, что в 2014 году представители ряда рыбодобывающих компаний (ООО «Далькреветка», ООО «Промфлот», ЗАО «Волна», ООО «Аквамарин», ООО «Оплот мира», ООО «Санрайз») обвинили руководство ТИНРО в искусственном завышении данных о численности популяции северной и гребенчатой креветок в южной части подзоны Приморье от м. Золотой до м. Поворотный с целью увеличения ОДУ на прибрежный промысел этой креветки.  Отмечалось, что в мае 2012 года, отказав в просьбе ООО «Морской бриз» ввести в прибрежку квоты гребенчатой креветки, специалисты ФГУП «ТИНРО-Центр» указывали, что организация промысла северной и гребенчатой креветок в пределах 12-мильной зоны южной части подзоны Приморья нецелесообразна (возможно за исключением ограниченного лова специализированными ловушками в весенний период), поскольку приведет к быстрому снижению запасов ввиду излишней промысловой нагрузки на популяцию, в том числе на молодь креветок обоих видов. Однако в конце ноября 2012 года на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета без учета мнения рыбаков было принято решение о переводе из ОДУ ИЭЗ в прибрежку 66 тонн гребенчатой креветки для научных исследований и 100 тонн северной креветки на прилов при добыче гребенчатой. Научного обоснования этого решения представлено не было.

После этого в 2013 году течение полугода ФГУП «ВНИРО» проводит в ускоренном темпе «уникальные исследования» на СТР «Оссора» в южной части Приморья специализированным креветочным тралом, после чего в октябре заявляет о резком увеличении численности креветок и необходимости введения дополнительных квот на их добычу.  Однако, согласно данным мониторинга, вылов северной креветки проводился СТР «Оссора» не в 12-мильной зоне, а за пределами территориальных вод России.

На основании этих данных, по результатам заседания Дальневосточного Совета по промысловым беспозвоночным, состоявшегося 9-13 декабря 2013 г. во Владивостоке, ТИНРО-Центр предложил выделить для промысла в территориальном море дополнительно 1,5 тыс. т северной креветки и 785 т гребенчатой креветки. Около половины этих объемов предложено изымать в заливе Петра Великого, где был снят запрет на промысел креветок. Затем ТИНРО-Центр предложил увеличить в 2015 году ОДУ северной креветки южнее мыса Золотой в 2 раза, то есть на 1,5 тысячи тонн, а гребенчатой там же – в 3 раза (с 350 тонн до 1005 т).

Фактически, увеличение ОДУ для прибрежного лова создало условия, позволяющие осваивать эти квоты не в 12-мильной зоне, а в ИЭЗ - таким же образом, как был проведен вылов креветки в ходе исследований, позволивших обосновать необходимость увеличения ОДУ. С получением права на многократное пересечение границы суда спокойно могут переходить на промысел в территориальное море и осваивать там якобы прибрежные квоты.  Исходя из этого, представители вышеупомянутых рыбодобывающих компаний, обратившиеся с письмом к руководству Минсельхоза и Федеральной антимонопольной службы, сочли, что в действиях ТИНРО-Центра виден «ярко выраженный коррупционный след».

Конечно, не наше дело разбираться в том, насколько обоснованы данные обвинения.  Однако это лишний раз свидетельствует о том, что интересы науки (в лице ТИНРО) и отдельных представителей рыбохозяйственного бизнеса пересекаются подчас весьма удивительным образом и очень избирательно.  Казалось бы, для отраслевой науки все представители бизнеса должны быть равны.  Но некоторые все же оказываются «равнее других».

Радует лишь то, что энтузиасты из ВНИРО и компании БИОНТ-К не обращают внимания на поднятую вокруг проекта шумиху, спокойно продолжая свою работу и наблюдая за тем, как молодь краба приживается в акватории Славянского залива.  Как знать, может быть, как раз их кропотливая работа и позволит наконец-то добиться значительного роста крабовой популяции в Приморье и начать легальный промысел камчатского краба, который пока осваивают лишь браконьеры. 

Вадим ПАЩЕНКО.