Умная газета для умных людей
Выходила во Владивостоке с 1907 по 1919 годы. Выпуск возобновлен в 1995 году.
Яндекс.Погода

Иноагенты раскачивают ситуацию с детской библиотекой в Хабаровске, как ранее пытались это сделать с конфликтными тиграми в Приморье

23.07.2025

Признанный в России иноагентом телеграм-канал «ЕЖ» распространил информацию о том, что на хабаровскую детскую библиотеку силовиками составлен протокол об участии в деятельности нежелательной в России организации — из-за книги с логотипом  Всемирного фонда дикой природы (WWF).
Протокол составили на Хабаровскую детскую библиотеку имени Дмитрия Наволочкина из-за книги «Особо охраняемые территории Хабаровского края» с логотипом Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Для усиления трагизма и несправедливости ситуации, телеграм-канал «ЕЖ» вставил комментарий директора библиотеки Раисы Наумовой.

«Сотрудники правоохранительных органов нашли книгу с логотипом WWF на старой версии сайта учреждения. Книга была напечатана в 2009 году, а размещена на сайте в 2018-м. Старая версия сайта уже не работает», - рассказала Раиса Наумова. Директор заявила, что намерена «судиться» из-за этой «абсурдной истории», потому что, по ее словам, прежде библиотека не получала никаких методических рекомендаций от Минюста.

«Эти ситуации мы не можем просчитать, — заявила Наумова. — Мне очень обидно — я являюсь патриотом, лидером общественного мнения, директором легендарной краевой детской библиотеки — и нам эту позорную статью шьют. Я убита этой темой, я очень расстроена».

Очень показательно, что это далеко не первая ситуация на Дальнем Востоке, связанная с WWF, которую пытаются раскачать враждебные нашей стране иносми и иноагенты. Причем издание «ЕЖ» является настолько злостным иноагентом, что отказывается указывать свой статус иноагента для читателей. А ведь это может говорить очень о многом. Главная цель этой деятельности – внести разброд и шатание в умы, создать неуверенность и недовольство действующей властью, социальную напряженность в России.

Предыдущий вброс негативной информации был связан с многочисленными выходами конфликтных тигров к населенным пунктам и местам проживания людей в Приморском крае.

Конфликтные ситуации с тиграми обострились в Приморском крае зимой 2024-2025 г. Возникшим ажиотажем воспользовались враждебные прозападные силы и принялись активно раскачивать тигриную повестку с целью дестабилизации внутренней обстановки в стране.

Активное участие в этой кампании приняли бывшие сотрудники нежелательного в России Всемирного фонда дикой природы (WWF). К раскачиванию темы подключились иностранные СМИ и ангажированные Западом российские медиа.

Большинство конфликтных ситуаций с краснокнижными хищниками происходило зимой рядом с границами национального парка «Земля леопарда». Заповедная территория, созданная для защиты краснокнижных животных, с особым режимом охраны, гарантированным обилием еды для тигров и леопардов, стала источником угрозы. Тигр не остается там, где ему сытно.  Почему, в чем причина? Может тигров выгоняют из Нацпарка, чтобы они не мешали леопардам? История об этом умалчивает, но большинство выходов тигров к людям в Приморском крае в этом году было рядом с границами нацпарка, это Хасанский и Надеждинский районы и Уссурийский городской округ.

Пример государственного регионального заказника «Тихий» подтверждает логичный тезис о том, что где тигру хорошо, там он и находится. Небольшой по площади заказник, всего 12,6 тыс. га, несмотря на ослабленную популяцию кабанов, сумел создать такую кормовую базу для хищника, что тигр не идет к человеческому жилью, а остаётся в заповедных границах.

Почему так не происходит в случае с Нацпарком? Возможно ли, что ситуации с выходами тигров имеют искусственную подоплеку и умысел? У тигра умысла нет – он просто хочет есть. Но у кого тогда может быть умысел? Стоит вспомнить, что до недавнего времени Нацпарк тесно сотрудничал с нежелательным для нашей страны Всемирным фондом дикой природы (WWF), конечные бенефициары которого сидят в Вашингтоне. Стратегия нацпарка была разработана при участии и возможном главенстве WWF, о чем свидетельствует системная статья в журнале «Биота и среда природных территорий», 2021 год, обосновывающая формирование и расширение охранных зон национального парка. Первым из авторов в этой статье стоит руководитель амурского филиала WWF России, а директор нацпарка – вторым. Часть положений этой стратегии продолжила реализовываться и после 2022 года, уже после официального ухода WWF из России.

Далекая окраина