Эпитафии дешевому российскому минтаю ДВ сочиняют СМИ Республики Корея

23.08.2013

Своеобразные эпитафии дешевому минтаю, который поставляли в Республику Корея российские рыбодобытчики Дальнего Востока, аффилированные с корейским капиталом, начали публиковать южнокорейские СМИ, в частности, газета "Чунан ильбо". Расследование Федеральной антимонопольной службы РФ в отношении ряда таких "совместных компаний" может в 2013 году лишить рынок Республики Корея 225 тысяч тонн очень востребованной рыбы, и, кроме того, "ставит под вопрос" те 40 тысяч тонн минтая, которые по межправительственному соглашению корейские рыбаки легально добывают в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) РФ на Дальнем Востоке. Информация об этом опубликована на официальном сайте Росрыболовства, сообщает РИА PrimaMedia.

Как отмечается в публикации, на страницах одной из крупнейших южнокорейских газет "Чунан ильбо" вышла статья "Эпитафия по минтаю". В ней журналисты делятся опасениями по поводу грядущего увеличения цены на минтай. Предполагается, что стоимость этой рыбы вырастет в связи с тем, что Федеральная антимонопольная служба РФ инициировала расследование махинаций крупных промысловых компаний Южной Кореи.

Напомним, что 23 июля этого года представители ФАС РФ заявили, что активное участие в "распиле" рыбных богатств России на Дальнем Востоке принимает не только китайско-гонконгский холдинг "Пасифик Андес", но и бизнес Республики Корея. Путем различного рода тайных соглашений или действий на открытом рынке иностранцы "фактически подчинили себе российский рыболовецкий флот" в регионе, отметил тогда глава антимонопольной службы Игорь Артемьев.

По информации делового издания "Золотой Рог", корейское правительство уже настоятельно рекомендовало упомянутым ФАС SajoDaerim Corporation и Hansung Enterprise "выйти из управления рыбными компаниями России как можно скорее и без лишнего шума. У представителей корейских компаний есть всего несколько месяцев на принятие решения, в противном случае корейские рыбные холдинги ждут штрафные санкции уже со стороны их государства, так как под угрозой межправительственные соглашения России и Кореи".

В свою очередь "Чунан ильбо" отмечает, что рыболовство является стратегической отраслью для России и, согласно законодательству РФ, если свыше 50% компании принадлежит иностранному лицу, на это необходимо специальное разрешение российских властей.

Источник "Чунан ильбо" в Министерстве морских дел и рыболовства Южной Кореи сообщает, что если факты нарушения подтвердятся, компании будут оштрафованы и понесут другое наказание по российским законам.

Кроме того, сложившаяся ситуация может вызвать определенные проблемы с поставками минтая. По подсчетам журналистов, 86% поступающего в Республику Корея минтая добыто именно российскими компаниями, фактически принадлежащими южнокорейскому бизнесу. На страницах газеты эти организации названы "совместными компаниями".

Как ранее сообщали представители Росрыболовства, южнокорейские рыбаки сейчас в рамках межправительственных соглашений с РФ имеют право на вполне легальную добычу – помимо других ВБР – и 40 тысяч тонн минтая в 2013 году.

Между тем, по оценке экспертов, Республика Корея потребляет 260 тысяч тонн минтая ежегодно.

По информации корейских СМИ, в ИЭЗ РФ на Дальнем Востоке ведут лов минтая 14 так называемых "совместных" рыболовных компаний, которые владеют 23 судами. Согласно же прогнозам специалистов, в 2013 году эти организации должны поставить на корейский рынок 225 тысяч тонн минтая. Такая рыба считается произведенной в России, но на ее ввоз существует определенная льготная пошлина, сообщается в публикации "Чунан ильбо".

От РИА PrimaMedia отметим, что по данным "Золотого Рога", российские компании, "замеченные" ФАС в сотрудничестве с корейцами, контролируют ежегодный вылов 100 тысяч тонн минтая.  Еще 100 тысяч тонн рыбы, добавляет "ЗР", упомянутые в "списке ФАС" компании добирают ежегодной покупкой квот у других небольших российских фирм.

Как отмечаю журналисты "Чунан ильбо", южнокорейское правительство больше всего беспокоит возможное повышение стоимости минтая, что, в свою очередь, может привести к массовому недовольству населения.

Между тем, по мнению "Чунан ильбо" , ситуация с "совместными компаниями" начала складываться в 2002 году - после того, как южнокорейская квота на добычу минтая в исключительной экономической зоне РФ была сокращена - с 200 тысяч тонн до 25 тысяч.

От РИА PrimaMedia напомним, что позиция Росрыболовства по отношению к "совместным" российско-корейским предприятиям – весьма жесткая.  "Если факты подтвердятся, то это будет уголовное преследование. Все доли квот будут изъяты и переданы государству, в дальнейшем они будут выставлены на аукционы", - ранее заявили чиновники ФАР.

Между тем российские антимонопольщики не столь категоричны. "Индульгенцию от российского правительства на "спокойный уход", получат предприятия, где есть российский капитал. Корейские инвесторы должны продать свою долю российским предпринимателям в совместных компаниях. В противном случае, корейский бизнес окажется под уголовным преследованием в России, и возможно, в Корее", -  считают в ФАС РФ.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, несколько российских рыбодобывающих компаний  из "южнокорейского списка" ФАС также являются членами Ассоциации добытчиков минтая, которую в прошлом году антимонопольщики уличили не только в создании картеля, но и в аффилированности с гонконгским холдингом "Пасифик Андес".

Напомним, что  еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции.

Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.

Как ранее заявлял руководитель ФАС Игорь Артемьев, российским рыбодобывающим компаниям, аффилированным с иностранным капиталом, и "серым" экспортерам не должно быть места в рыбной отрасли Дальнего Востока. В ноябре прошлого года Артемьев также порекомендовал гонконгскому холдингу "продать российские рыбодобывающие компании, прямо или косвенно им контролировавшиеся". 

Несмотря на то, что Ассоциация добытчиков минтая отрицала свою "картельную сущность" - умалчивая, впрочем, о своей аффилированности с иностранным капиталом – последствия расследования ФАС уже проявились: АДМ начала терять членов, квоты на добычу водных биологических ресурсов (ВБР) и, соответственно, влияние. Российский минтай "уплывает" от АДМ к владельцам компании "Русское море добыча" - в общей сложности 12% квот на добычу ценного рыборесурса уже ушли из под контроля ассоциации.

Вместе с тем, как ранее сообщало агентство, в настоящее время президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития глубокой рыбопереработки, (и противореча, по сути, инициативам правительства и президента РФ), предпочитает дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).

Также президент АДМ активно проявил себя в борьбе за освобождение "прибрежки" от необходимости доставлять уловы на российский берег. Напомним, что под прикрытием закона "Об аквакультуре" рыбному лобби удалось провести вожделенные поправки в закон "О рыболовстве". Цена же вопроса – то есть объем "прибрежных" квот, который можно было бы вывезти на экспорт в те же страны АТР – по оценке Германа Зверева весьма привлекательна.

Вместе с тем комиссия ФАС считает, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.

В связи с этим следует также отметить, что в совет возглавляемой Зверевым АДМ входит и сенатор от Сахалина Александр Верховский – владелец крупного экспортно-направленного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и один из основных инициаторов раскрытия экспортных просторов перед рыбодобытчиками-"прибрежниками".