Сдача в аренду рыбоводных заводов на Сахалине проводилась непрозрачно – Тюкавин

18.03.2013

Пользы от работы рыбоводных заводов на Сахалине совсем немного, заводам дают гораздо больше выловить, чем возвращается в реку заводской рыбы. Фактически, они ловят дикий лосось, который должен принадлежать всем рыбакам. Всего в Сахалинской области 38 рыбоводных заводов. Сейчас из 16 государственных заводов 5 находятся в аренде у частных компаний. Причем, процедура сдачи в аренду этих заводов была далеко непрозрачна. Такое мнение в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал председатель "Союза рыбаков Сахалинской области" Константин Тюкавин. Напомним, что в декабре 2012 года участники внеочередного съезда "Союза рыбаков Сахалинской области" обратились к главе Минсельхоза с письмом, в котором утверждали, что рыбная отрасль Сахалина и Курил оказалась в руках "избранных" компаний. Хищнический лов тихоокеанского лосося, который практикуют "рыбные короли", ставит вид на грань не только экономического, но и полного биологического уничтожения, отмечали авторы письма. - У нас была большая дискуссия в прошлом году на тему реальной эффективности рыбоводных заводов. Многие рыбаки считают, что пользы от работы этих заводов совсем немного. К сожалению, у нас нет достоверных научных данных. Серьезные исследования, которые велись в 70-х годах, показывали, что реальный возврат малька в реку измерялся десятыми долями процента. А сейчас в прогноз заложен возврат в 5,5%. Мы считаем, что эта цифра чрезвычайно завышена. Заводам дают гораздо больше выловить, чем возвращается в реку заводской рыбы. Фактически, они ловят дикий лосось, который должен принадлежать всем рыбакам. В итоге, 40 предприятиям Анивского района запрещают ловить ставными неводами, но оставляют промысел для двух компаний, - отметил Константин Тюкавин. По словам председателя "Союза рыбаков Сахалинской области", рыбоводные заводы, которые реально формируют промысловый возврат, были построены давно и за счет государства. - Всего в Сахалинской области 38 рыбоводных заводов. Сейчас из 16 государственных заводов пять находятся в аренде у частных компаний. Причем, процедура сдачи в аренду этих заводов была далеко непрозрачна. Себестоимость содержания завода подсчитать несложно, стоимость одного малька просто умножается на количество выпущенной молоди. Стоимость рыбы, которую потом вылавливают на этой реке, в разы больше себестоимости. Условно говоря, вы вкладываете 1 рубль, а ресурса получаете на 10 рублей. Мы говорим о том, что рыба, которая возвращается реку – это федеральный ресурс. У нас по законодательству нет разделения на заводскую и дикую рыбу. Так почему одни должны ловить, а другие разоряться? - подчеркнул собеседник агентства. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, передел водных биологических ресурсов Дальнего Востока в пользу нескольких крупных компаний-монополистов продолжается. Десятки малых и средних рыбодобывающих предприятий Сахалина из-за решений чиновников и отраслевой науки могут прекратить работу – и, соответственно, обанкротиться – уже в предстоящую путину-2013. Согласно письму губернатору Сахалинской области Хорошавину, направленному еще в мае 2012 года, накануне путины, идея "выдавить" из рыбного бизнеса региона компании, не получившие доступ к рыбоводным заводам, принадлежала именно "рыбным королям" - ЗАО "Гидрострой", ЗАО "Пеленга", ЗАО "Сахалинлизингфлот" и ряду других. Напомним, крупные компании – такие, как ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежит сенатору от Сахалина Александру Верховскому – без стеснения используют для монополизации отрасли в регионе свой лоббистский потенциал и административный ресурс. Монополизация дальневосточной рыбной отрасли, ярко проявляющаяся сейчас на Сахалине, приводит к сокращению населения в регионе. Крупные рыбодобывающие компании – такие как компания "Гидрострой", 100% акций которой принадлежит сенатору от Сахалинской области Александру Верховскому – склонны нанимать персонал со стороны, лишая местных жителей рабочих мест.